第452章 跨国智慧财产权联盟研讨会

，，！

供应链洗产地事件处置闭环完成的同一天上午，哈森院士在星环学术委员会月度例会上收到了一份从代尔夫特发来的加密邮件。

邮件发件人是安德松教授，附件是一份题为「开放半导体技术专利联盟筹建工作组程与交叉许可协议草案逐条审议」旁边用红笔画了一个圈。

他在圈旁写了一行字：「四十年前我在慕尼黑参加欧洲半导体专利共享池的筹备会，参会机构七家，每家都带了自己的律师团，章程谈了三个月，最后谈崩了。

崩掉的原因只有一条——谁都希望池子对自己更有利，没有人愿意先把手里的专利放进去。

这次五家创始机构，两家来自火龙联盟传统势力范围，两家来自程写得有多漂亮，取决于有没有人愿意先放手。

」安德松显然是意识到了这个历史教训。

他在邮件正文中专门加了一段用粗体标注的话：「本次全体会议的议事规则参照了天罡生态合作基金评审委员会的制度设计——所有讨论全程录像，所有投票结果实时公示，所有章程条款的修改动议必须附带修改理由和发起方署名。

筹建工作组不设主席，改为轮值召集人制度，首任轮值召集人由代尔夫特微电子研究所的法务总监担任。

任何一家创始机构在任何条款上拥有否决权——但否决必须附带书面理由，理由在联盟成立后向全体成员公开。

」周明在收到哈森转发来的议程后，用了整整一个下午逐条审阅了章程草案的七十二个条款。

他的审阅批注写满了十七页列印纸，其中最核心的批注集中在三个条款上——专利贡献比例的确权机制丶交叉许可的退出条款丶以及联盟专利池与商业专利之间的防火墙。

「贡献比例确权机制是专利池的根。

」周明在批注中写道，「草案采用『贡献比例=专利被引用次数x技术领域权重系数x市场覆盖度因子』的三因子公式，公式本身是合理的。

但被引用次数的统计口径没有明确——是由联盟自行统计还是由独立程条款一条一条谈下来。

谈下来了，联盟自然成立。

谈不下来，至少我们试过。

用『研讨会』——让所有参会方知道，这不是一场必须签约的仪式，而是一场允许谈不拢的对话。

」安德松接受了这个建议。

会议正式定名为「跨国智慧财产权联盟筹建研讨会」，地点设在代尔夫特微电子研究所的主报告厅——就是范德梅尔教授工作了十五年的那栋红砖建筑。

研讨会日期定在两周后，恰好与生态合作基金孵化轮首批资助项目签约仪式相隔三天。

陈醒在审批未来科技参会代表团名单时做了两处调整。

程，是审议范德梅尔教授那二十七项专利的入池申请。

章程还没定，但专利可以先放进来。

池子的框架在筹建阶段由创始机构的共同承诺暂时承托——等章程正式通过后再回溯确认。

这不是程序倒置，是信任前置。

」哈森摘下老花镜，看着桌上那五块晶片样片和那摞半米高的专利文件，沉默了好一阵。

然后他打开随身携带的公文包，从中取出一份文件——那是范德梅尔教授在半年前发给安德松的那封邮件的列印件。

邮件的最后一句话已经被哈森在智慧财产权进校园巡讲中反覆念过多遍。

他把列印件平摊在工作台上，对范德梅尔说：「明天研讨会开幕时，我会用这封邮件的原文做开场致辞的结尾。

本章未完，点击下一页继续阅读